martes, mayo 31, 2011

Teatro barroco

Escena 1: Hace unos 5 días sujeto X me agrega a Facebook. Acepto asumiendo que era alguien de la facu. No era. Era alguien que había visto un comentario mio en el fb de Brilluda y aparentemente me había agregado por ese contacto en común. Este es el problema con asumir tanto. Parece que el sujeto en cuestión estuvo con mi chica. No, no parece. Estuvo. Lo que no sabemos es si me agregó simplemente por tener a Brilluda en común o porque sabe quién soy.

Escena 2: Domingo de asado en casa de amigas de mi chica.  En la mesa, una amiga de estas amigas. Hablando de la vida misma, nos cuenta de una reunión con amigos y que una de esas amigas había presentado nueva novia. Hablando de las relaciones recientes y las nuevas novias, resulta que esta nueva novia es mi vieja novia.

Escena 3: Hablando con la Sra. T, le cuento este enredo de tortas que se conocen unas a otras sin importar el código postal al cual pertenecen. Resulta que T conoce a la ex de la actual de mi ex. Es decir, mi ex tiene novia. Esa novia tiene una ex. T la conoce. Yo la conozco a T.

Escena 4: Ni hablemos de cómo yo conocí a mi actual, porque ahí arde Troya y algunas se pueden ofender. Parece que la gente es mercadería que no se puede tocar una vez consumida por otros, cual producto con copyright. Todos los derechos reservados.

¿Cómo se llama la obra? No me rompan con la endogamia. O que algún valiente tire la primera piedra. Nadie se escupe el asado, simplemente somos pocas y nos conocemos mucho. Pero más que nada, somos pocas. A las pruebas me remito.

20 palabras de otro mundo:

Sol. dijo...

ah y encima sabés qué? Tampoco podés encontrar más de 4 grados de separación internacionalmente, no te limites a los códigos postales argentinos. Te desafío.

seremos tan pocas?!

brilluda dijo...

Quién es el sujetoooo???? mandame un mail, señales de humo... algo!! si el susodicho es amigo de mi ex y hacemos cartón lleno.
daaaale, que no miro tele ni escucho los chismes, así que tengo (?) que compensar por algún lado.

No soy tan víctima de la endogamia por tortez tardía, así que con la tuya me entretengo.

NaÐim dijo...

sol, somos pocas, sin duda. Lo de internacional te lo debo, mis contactos internacionales no conocen a las tortas locales. Lo que pasa es que vos sos internacionalmente famosa, no todas gozamos de semejante crédito :) Saludos!

bri, ja! no te creas que es entretenido, eh. Cada dos por tres me agarro unos enojos de escuchar tantas ganzadas con respecto a la endogamia que me dan ganas de volver al rodeo hetero.Inclusive he discutido con mi novia al respecto, pero bue. Después te mando mail así te sacás la duda! Beso

Cuerda Floja dijo...

¡Al fin disiento con ud.! Con respecto al tema en cuestión soy bastante cerrada, por lo tanto prefiero estar expuesta a enamorarme de personas NO involucradas sentimentalmente con gente de mi entorno. Esa es MI preferencia. El resto que haga lo que se le dé la gana, no tienen por qué pedirme permiso de nada ni tampoco soy quién para juzgar a nadie. Peero si la situación me toca de cerca y de alguna manera me siento incómoda, creo estar en todo mi derecho a tomar distancia para evitar incomodidades si así lo sintiera, y a ese sólo efecto, nada que ver con denuncias por derecho de autor ni na´. Ahora, sí me resulta MUY choto el puro blabla sobre la endogamia, me da muy de político pedorro en campaña o abogado chanta. Así que paso de eso, pero de lo otro... que cada uno haga lo que se le canta el ort*. Al final me pa´ que un poquito coincidmos. :)

Beso, señora.

NaÐim dijo...

C,el tema es cómo controlás de quién te enamorás y de quién no. Pero asumamos que lo controlás. Elegís de quién rodearte y de quién alejarte, hasta ahí estamos de acuerdo. Mi principal oposición al tema este de la endogamia es estar limitando la gente con la que te rodeas porque algún otro puede ofenderse. O sea, ese otro ya cortó con aquel. El otro ya anda con un 3ro. ¿Qué regla idiota hace que uno no pueda intentar conocer o siquiera charlar con alguien porque ese alguien alguna vez estuvo con algún conocido nuestro?. No entiendo esa propiedad intelectual que se ejerce sobre las personas con las que alguna vez estuvimos. Y lo del blabla, coincido plenamente. Por eso no hay que hablar al pedo. Nadie está libre de engancharse con algún ex de algún otro. Beso querida

Cuerda Floja dijo...

Coincido, no controlás de quien te enamorás, por eso hablé de exponerme a... y de MI preferencia. La regla no existe más que para mí y ni siquiera sé si la considero una regla que me imponga, pero ponele que sí, no pretendo imponérsela a nadie más, ni siquiera me creo exenta de que me ocurra. Y si mi mejor amiga se enamora de mi ex, que haga lo que sienta. Ahora, yo tb. intento hacer lo que siento y si llegado el caso esa situación me pone incómoda, me alejaré sin hacerle ni un solo planteo idiota. Y además de cerrada, soy bastante egoísta, no me importa que el otro se ofenda, simplemente trato de respetar mis preferencias.

Igual, ponele que sea una norma a nivel grupal, no creo que sea una regla idiota, aunque si su rigidez es tal que la sanción consiste en la muerte o algo simil, sí me parece tremenda, pero si no va más allá de un reproche o bla, está ok, cada uno elige con qué grupo se relaciona, las normas que rigen, su felxibilidad y bla.

NaÐim dijo...

Tal cual, cuando la regla se convierte en un estatuto de secta, estamos en peligro. Eso me parece una regla idiota. Cuando me entero de que ciertas personas tenían el contacto conmigo vedado, me sentí un objeto, una mercancía. Alguien había decidido que ciertas personas no se acercasen a mi, qué carajo es eso? Insisto en que el problema es hablar tanto al pedo. Para evitarse los reproches, es preferible no ser talibán en estas cuestiones.

Anónimo dijo...

De acuerdo con vos Nadimius en el posteo: nadie es dueñ@ de nadie, lpm. A ver si lo entendemos.
De acuerdo con Cuerda (polleruda): si no estás cómoda, en todo tu derecho estás en irte al carajo (y mandarl@s al carajo, clá).

Así como el amor y las calenturas, las cagadas también ocurren (lo digo por vivencias propias). Una elije, y sabe qué riesgos conlleva cada opción. Se pone en la balanza y después, calavera no chilla.

@Sol: posta? no hay ni 4° internacionalmente?? Complejo eh.

Besos.
Manatee (obvio, desloggeado)

NaÐim dijo...

Sí, en realidad no indagué mucho en eso de irse al carajo, la verdad, porque no venía por ahí el asunto.

Pero asumo que sí, que cuando algo jode, hay que alejarse, no? If that´s what you mean. Creo que eso ocurre en todos los aspectos de la vida.

Besos!

Ser Lesbiana Hoy dijo...

A mí más que intrigarme la cuestión endogámica, me ocupa la "alta velocidad de rotación". Y aunque ensayo algunas hipótesis, no termino de entender el asunto.

Salut!

NaÐim dijo...

se me ocurre que a medida que te vas haciendo vieja salís corriendo antes de las relaciones. Mientras de pendeja te dabas cuenta a los 4 años que algo te hacía mal, de más grande (o experimentada, quizás), te das cuenta a los 6 meses cuando algo no te suma. Eso quizás aumenta los niveles de rotación. En mi caso particular, 2 parejas en 2 años y medio..no sé si es alta rotación, pero sí es cierto que los tiempos se aceleran y empezás a resolver más rápido lo que antes te llevaba años. Tal vez sea que te volvés más intolerante, no sé.

talita dijo...

decí que yo digo ESAS cosas lindas, que si no...
via!!!

NaÐim dijo...

no me amenaces querida, eh. Al menos no en público. Dejame mantener mi imagen de chica que tiene control sobre su vida (?) En casa lo charlamos :P

Ser Lesbiana Hoy dijo...

Concuerdo con lo q decís Nadim, pero yo por lo que me pregunto es por la alta velocidad...reinante en el ambiente, no sé me parece que la gente hetero (sisi dicho así) se tiene como más...paciencia? proyectos? GANAS de estar con alguien?

NaÐim dijo...

Hmm, no sabría decirte eso. Sí noto que la histeria es mayor entre los heteros, se concretan las cosas más lentamente, quizás. En el mundo torteril la velocidad de rotación y de avance de la relación es mayor. Tal vez por una cuestión de oferta-demanda? Es para pensarlo, diría una profesora mía.

Cuerda Floja dijo...

Para mí la alta velocidad de rotación es por el predominio de 2 características: impulsividad e inmadurez. Igual no estoy tan segura de que ocurra exclusivamente en el ambiente.

Tortódroma dijo...

ay, ya me tenías que mandar en cana y con link y todo. jajaa qué graciosa que sos eh. te quejás de algo que vos misma alimentaste. ahí justamente decís que algo de eso viene a cuento de cómo conociste a tu actual. claro, una siempre se puede quejar... es nuestro derecho de consumidoras.
yo no viví mucha endogamia. podría decir q mi ex me cagó con la ex de una gran amiga... pero en ese momento casi ni lo pensé así. me enfoqué más que nada en la parte de "mi ex me cagó". el resto era anecdótico.
en fin... no sé si es q somos pocas o q una se fija siempre en el mismo tipo de gente... y por "una" quiero decir vos.
ja. un abrazo!

NaÐim dijo...

Hmm..Dar cuenta de los hechos no creo sea alimentar nada. Esto es algo que existe y no existe gracias a que yo lo escriba en un blog. Existe y ya. Tampoco coincido en que uno mire siempre la misma gente. Me gustaban las minas que necesitaban protección, después viré a las que les chupa un huevo que quieras cuidarlas y ahora estoy con alguien q no necesita que la cuide y disfruta de tenerme cerca. Pero claro que es válida tu opinión querida. Saludos!

Pao dijo...

¡Qué lindo que la gente se quiera!
¿Cómo se llama la historia finalmente?
Puedo arriesgar: live and let live.
Besos x2

Pao

NaÐim dijo...

Pao, pero viste que cuesta eh? Habrá que intentar dejar vivir y no prestar atención a quién intenta que vos no lo hagas.

Besos x 3 (claro que yo siempre tengo que ser más) :P

Publicar un comentario

dale, dale, decilo nomás..